Andrei Diaconu » SEO

Google+ face parte din Google Search

ciops — Tue, 10 Jan 2012 23:09:50 +0000

De la lansarea Google+ s-a precizat faptul ca reteaua sociala nu reprezinta un produs nou, ci un layer social peste toate produsele Google. Usor, usor, fiecare proprietate Google va avea o componenta social si activitatea ta va fi strans legata de cercurile tale de prieteni.

Astazi Google face un pas urias in zona de business de baza – search. Desi pana in prezent rezultatele vazute de utilizatorii logati erau usor personalizate de activitatea prietenilor lor, de acum modificarile vor fi mult mai pregnante.

Adio SEO facut cu ferme de site-uri, link-uri cumparate, articole sponsorizate si spam de cuvinte cheie, a venit momentul in care eforturile depuse in Social Media vor avea un impact mai mare si de durata.

Detalii despre schimbari: http://www.google.com/insidesearch/plus.html
Detalii pentru geeks: http://www.google.com/insidesearch/underthehood.html

Modificarile vor fi distribuite catre toti utilizatorii in urmatoarele zile.

Un nou motor de cautare – Cuil.com

ciops — Tue, 29 Jul 2008 06:55:01 +0000

De la Matt Cutts am aflat de un nou motor de cautare: Cuil. Ciudat nume, dar ce mi se pare cel mai ciudat este faptul ca se lauda cu indexarea unui continut de 3 ori mai mare decat Google si de 10 ori mai mare decat Microsoft. Din ce am citit pe internet pana acum, site-ul a fost realizat cu ajutorul experientei a doi fosti angajati Google si 5 milioane $.

Imi place felul in care face sugestii de cautari, in care imbina mai multe surse de continut, dar nu imi place lipsa de relevanta pentru limba romana/Romania. Daca isi pun la punct minusurile, cred ca vor deveni o alternativa interesanta.

Google va indexa Flash-ul mai bine

ciops — Tue, 01 Jul 2008 16:51:11 +0000

Contrar ce s-a anuntat pe blogurile unor pasionati de web developent si unele site-uri, Google azi nu a anuntat ca poate indexa Flash-ul (pentru ca asta face de foarte mult timp), ci faptul ca a facut progrese uriase in acest domeniu. In principiu, aceasta informatie e scrisa clar in link-ul precedent, dar a fost propagata fals in media online. Am vrut sa incep cu acest lucru pentru ca aceasta diferentiere este importanta.

Revenind la stire, detaliile sunt urmatoarele:

in momentul de fata Google poate sa indexeze si sa clasifice tot textul din Flash-uri, in schimb nu indexeaza imaginile
sunt indexate si link-urile, astfel ca tot continutul site-ului va fi descoperit fara a mai fi nevoie de creare de link-uri suplimentare, interne sau externe
aceste link-uri nu vor avea asociate o ancora, lucru foarte important pentru SEO
text-ul provenit din surse externe (HTML, XML, txt etc) va fi indexat separat, iar informatia nu va fi asociata cu Flash-ul care le apeleaza

De ce este importanta aceasta stire?

Flash-urile de obicei au un continut bogat grafic si pot atrage mai multi vizitatori datorita acestui lucru. Interactivitatea este mai mare si mai placuta in acest tip de site-uri decat in site-urile “statice”. Alternativa este AJAX, dar deseori rezultatul este mai greoi si mai greu de optmizat pentru toate browserele. Site-urile care folosesc AJAX ca substituent al Flash-ului nu au rezultatul scontat.

Unul din argumentele des intalnite impotriva folosirii Flash-ului a fost cel SEO: site-urile nu pot fi indexate in intregime si continutul nu poate fi catalogat corespunzator. Chiar daca unii webmasteri zelosi incercau diverse lucruri pentru a optimiza site-ul pentru motoare de cautare, rezultatul era departe de optim.

Desi nici acum rezultatul nu este egal cu site-urile care afiseaza continutul cu ajutorul HTML/CSS si AJAX, pasul facut este urias.

Matt Cutts: ponturi SEO pentru webmasteri

ciops — Mon, 30 Jun 2008 14:18:36 +0000

Intr-un articol din USA Today, Matt Cutts ofera sfaturile lui pentru generarea de trafic si optimizarea pentru motoarele de cautare a site-urilor. Articolul mi se pare excelent si cred ca ofera suficienta informatie atat pentru incepatori cat si pentru useri cu experienta medie.

Cateva conceptii gresite despre SEO

ciops — Wed, 25 Apr 2007 15:25:09 +0000

Desi nu-mi focalizez atentia pe SEO, am lucrat cu cativa clienti si pe partea de optimizare pentru motoare de cautare. Toata lumea pare sa fie obisnuita cu ideea ca in informatica totul e exact. Faci ceva, faci bine, inseamna ca totul trebuie sa se comporte conform asteptarilor. Pe langa SEO, aceeasi idee se aplica si cand incerci sa explici cum functioneaza propagarea domeniului prin internet. Pare greu de inteles ca in informatica ceva dureaza mai mult de “instantaneu”. Daca nu e asa, e vina celui cu care a colaborat. Totusi, propagarea domeniului nu face parte din ideea pe care vroiam s-o subliniez in acest post.

“Tot ce am nevoie pentru site-ul meu este SEO”

Prin SEO maresti traficul venit din partea motoarelor de cautare. Daca acei oameni intra la tine pe site si nu sunt atrasi de el, care ar fi rostul optimizarii? Aspectul site-ului, felul in care este prezentat continutul, culori, imagini, layout, totul conteaza. Este la fel de important sa ramana pe site-ul tau pe cat de important a fost sa-i aduci. Nu crede ca totul depinde de optimizare. Un site care arata bine, care ofera utilizatorului informatia dorita, care-i da un motiv sa se intoarca, sa-l promoveze prin prieteni, sa-l adauge in bookmarks/del.icio.us/etc este esential.

“Telul e sa fii primul rezultat”

Am citit niste analize (a caror credibilitate nu le-o pot garanta) care au descoperit ca pozitia 2 sau 3 are de obicei mai multe sanse de click decat prima. In orice caz, adevarat sau nu, interesul nu este sa fii primul din SERP, ci lumea sa intre la tine pe site si sa-ti mareasca veniturile (reclame in cazul in care ai un site de content, produse cumparate in cazul unui magazin online etc). In multe cazuri, castigi mai multi vizitatori din pozitia 3/4/5 decat din prima. Totul depinde de utilizator si rezultate precedente.

“Garantam o anumita pozitie”

Nimeni care se va ocupa de optimizarea site-ului nu-ti poate garanta nici o pozitie, pentru ca nu este implicat direct in mecanism; nu are nici o putere de decizie. El poate ca pe baza cunostintelor, informatiilor valorificate si aptitudinii sa iti ofere o pozitionare mai buna, sa apara mai bine in rezultatele si ochii celor care cauta informatie. El poate sa-si dea silinta sa faca o treaba cat mai buna, dar nu poate sa garanteze nimic.

“Rezultatele se vor vedea imediat”

Nimeni nu-ti poate spune asta decat daca nu are cunostinte si/sau experienta. Optimizarea e un proces care are nevoie de timp si care se adapteaza in functie de rezultate. In plus, nici motoarele de cautare nu te pozitioneaza bine imediat, ci mai degraba iti urmaresc evolutia in timp, rata de click cand te afiseaza printre rezultate etc.